type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
Updated by
Sep 4, 2023 02:20 PM
001
在自由式速桩规则课上，有一个速桩罚桩案例，是说明滑行轨迹和罚桩的。
前几天看到有人在问这个案例判罚的原因。
今天就讲讲这个案例吧。
如下图所示案例A，图中有一个桩被碰倒了。
请问这是几个罚桩？
现在再来看案例B，这个绕桩轨迹和案例A几乎一样，桩杯倒下的位置不一样。
请问案例B是几个罚桩？
我猜测可能有不少人觉得奇怪，这两个案例，不都是踢了一个桩，也就是罚一个桩吗？
002
进入下一步之前，先复习一下什么是“漏桩”。
运动员必须绕过每一个桩间隔，也就是运动员的运动轨迹必须切进桩与桩之间的连线。如下图所示。
如果有一个桩间隔没有进入，这就是一个漏桩。所以裁判员说的漏桩并不是漏了一个具体的桩，而是两个桩的间隔，或是一段桩线。
如下图，红色桩线漏掉了，这是一个漏桩。
从英文表达上也可以看出踢桩和漏桩的不同。
踢桩：a kicked cone;
漏桩：a missed interval；
同时，不管踢桩，还是漏桩，在比赛中，裁判都计为“罚桩”。
现在你是不是觉得，案例A和案例B似乎是有点不太一样？
003
我们分析一下。
案例A
桩杯倒在桩线上方。
如果把这个案例中的桩线画出来，可能如下图所示：
那个灰色的桩圈，就是桩应该呆的地方。
别纠结轨迹画得难看……
当运动员的轮滑鞋在桩线的下方碰到桩的时候，桩杯就会倒在桩线上方。
因此，运动轨迹应该是在碰桩之前就切进入了两个桩之间的连线。
所以案例A，判1个罚桩。
案例B
桩杯倒在桩线的下方。
根据倒桩的位置，运动员的轮滑鞋应该在桩线的上方碰了桩。
那么轮滑鞋的轨迹可能是这样：
👀 轨迹没有进桩线
轮滑鞋蜻蜓点水碰了碰桩就掉头而去。
于是这个桩前后的两段桩线都漏掉了，因此，这是两个漏桩呀。
还有一个踢桩呀！
……你会不会觉得很惊讶？
你本来认为这个轨迹只是一个罚桩，但是现在怎么感觉要罚三个桩了……
其实，这种情况，裁判员会判2个罚桩。
如果判3个罚桩，那就重复判罚了。
如果对这个概念还不是太清楚，建议你看一下这篇文章（此处加入文件链接）
但是还有第二种轨迹的可能，轮滑鞋可能从某个角度切入，巧妙把桩推开，于是它的轨迹线可能如下图：
👀 轨迹切进了一段桩线
它漏掉了青色的那段桩线，进入了红色那段桩线，并很快出来了。
在速度过桩上，如果一段桩线被轨迹连续切了两次，也算是一个漏桩。（我有时在裁判员培训课上，会播放一段2017年世界全轮滑锦标赛的速桩录像，就是这样的案例）
所以现在，运动员仍然漏了两个桩，又踢了一个桩。
不过你已经有经验了，这是2个罚桩的现场。如果你不理解，再看一下上面提到的链接。
最后，仍然有第三种可能，如果轮滑鞋从某个角度扭进去，再次巧妙地把桩拨向下方，如下图：
👀 轨迹切进了两段桩线
轨迹进入了青色的桩线，再从红色那一段出来。
虽然我不确认要出现这样的轨迹和踢桩的效果，需要多大的运气，but，从力学理论分析的角度，这种可能性也还是存在的。
如果这种情况发生了，那么，没有漏桩，就只是踢了一个桩，也就是判1个罚桩。
004
在赛场上，一切都发生在瞬息之间，也许我们根本看不到这么多细节。
每一个桩被踢倒时，运动员仍在继续前进，我们的视线也会跟着他的轮滑鞋一路往前，我们之后只是数一下被踢倒的桩，然后报数。
但现在，我们知道了轨迹、倒下的桩和判罚之间的关系，当赛场上出现这个情况时，尽管视线仍跟着运动员在前进，但我们的思考可能会停留那么一下下，我们在回看录像时，可能会更仔细确认这个踢倒的桩。
Hi，我是大狼，如果本文对你有启发，欢迎留言、点赞和在看呀～～