因评论一个速桩起跑，国家级裁判员被“关心”了

type

status

date

slug

summary

我们先看一下这个速桩视频

解释一下相关起跑规则：

选手在前进方向的第一步必须触线或者过线，否则记一次起点犯规。

来看一遍慢速的（很抱歉，可能视频不够清晰）：

通过慢速回放可以看到，从视频拍摄的这个视角来看，运动员的右脚有较大幅度的前向移动，但是没有触线。

运动员的右脚在出发前后的移动幅度足够大，可视为前进方向的第一步，但是没有触线，所以确实是起点犯规了。

只是裁判员没判。

为什么当值裁判员不判？有几种可能。

比如，从视频可看出，只有跟桩裁判在起点前侧方较远的位置（以往的世锦赛会设专门的起点裁判），因为视角和距离的原因，更可能，是因为多次往返跟桩，累了（这也是为什么国内从2017年就取消跟桩裁判，改为罚桩裁判），无法看出那一瞬间的犯规。

比如，裁判员根本就不知道这是犯规，就和网上的网友们一样……你别觉得这是笑话，这是有可能的。

先介绍一下这次竞赛的背景。

今年世锦赛在阿根廷的布宜诺斯艾利斯市举办。

因为俄乌冲突、疫情封控等等原因，世锦赛多位主要裁判（来自俄罗斯、法国、中国）无法参加执裁工作。

最终，和去年重庆全运会自由式的情况类似，本次世锦赛14位裁判员中，只有意大利的Daniele Lenzi，Sara Masi，和波兰的Rafal Rackmann这三人有世锦赛执裁经验。其他裁判大多都是就近选调。

裁判长Daniele虽然执裁经验丰富，但首次担任这个规格的赛事裁判长，就碰到赛场地面、场地布置问题等等一堆棘手状况，能把比赛顺利办完已经很厉害了。

在这类赛事的裁判员会议上，有一个重要环节，就是统一各国裁判的执裁标准，尤其是速桩赛道岗位裁判的判罚标准，更是重中之重。

猜测可能这个环节并未达到预期效果。

这次比赛，从多个速桩录像片段，结合速桩在国内发展曾经历的情况，我猜测：

我看了一些质疑国家级裁判员业务能力的那群网友的评论，比如：

看到的这些怼他的内容，忍不住就乐了。

对于起跑犯规，不少网友似乎认定起跑只有抢跑这一种犯规形式。

那就科普一下，除了上述所说的情况，下列每一种情况也一样会判起点犯规：

运动员在裁判员发出“On Your Mark"之前或之后出发，就是所谓”抢跑“，虽然少见，但确实出现过。运动员出发前，前脚碰任何线；运动员出发前，前脚离地；运动员出发前，抬脚尖或脚跟，在空中的轮子从任一侧出线；运动员出发时，前脚碰后线；裁判员发出”Ready“命令后，5秒内未出发的；

这些网友所怼的童寰骋，曾多次担任大型赛事的裁判长，能胜任几乎所有岗位包括编排长工作，他所在的团队，这几年在全国各地举办秀中国系列速桩赛事，推广速桩教学，即使在裁判圈里，能和他硬刚速桩规则的都不见得有很多，想不到被一群网友们乱踩……

我也注意到，在这些”关心“他的网友中，有一位简介里写着”国家速滑二级教练员“……二级教练员，不知道这是哪个国家的教练员证，不过很高兴速桩比赛能吸引速滑的朋友来观战，只是，速桩起点和速滑个人计时赛的起点规则并不一样。

自由式轮滑的圈子并不大，欢迎更多领域的人来关心速桩，也欢迎更多的人学习一些速桩知识，避免无知无畏的尴尬。

国家级裁判员李金楠提供了一条经验，”在抖音上传自己的国家级裁判员证书认证，能减少99%的杠精“。

想想就觉得有点悲哀。

Hi，我是大狼，如果本文对你有启发，欢迎留言、点赞和在看呀～～